онлайн казино 2022 3rw8
buer par chaque entreprise Wild Plunder Slot. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria green yellow casino group. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Free 10 Slots No Deposit Switzerland. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino lyon jean mace Casino Casino Wild Shark Belgium. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino baille marseille. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil best online casinos america. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sunnyplayer bonus code 2020 forum. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été gaming club casino signup bonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino casino las vegas. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques bet365 casino 100 bonus. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Merkur Spielautomat Ablauf. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos seriose online casino.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles luxus hotel and casino Merkur Magie Slots France. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casinos in new jersey. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque sunmaker casino kostenlos. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka sportwetten bonus ohne einzahlung neu. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino jeux a marseille. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino echtgeld online. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter vikings wild slot. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino seiten mit bonus. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka blackjack demo gratis.
