wild sultan.com 202i
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas thunderbolt casino no deposit bonus codes 2019. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online roulette in casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino mit visa. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% paris casino en ligne avis Casino Slots Winner Gaje. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens king billy casino 3. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino 1 cent roulette. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Razor Shark Slot App Dhrc. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB online gluckbpiele bundesgerichtshof. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques gratorama casino 70 free spins.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe slot casino online free. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Loteria Slot Machine Online 5dq1. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka neue online casinos oktober 2020 bonus ohne einzahlung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats texas holdem poker spiel Online Roulette How To Win 46lw. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise no deposit bonus 21 casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard e bingo online free Gametwist Slots Cheat Hack Take Free Twists Ddgr.
La société holding d'État aurait été mise en minorité bonus casino gratuit. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice blackjack free arkadium Le Nombre De Place Au Casino De Paris Hkyr. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bonus code bwin casino.
