henri des 2022 wh2o
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration videoslots.com casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casumo casino affiliates. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria hotline slot big win. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative fruit cocktail slot apk. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 7 slots online free. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration come on casino bonus code Top 9 Casinos In Goa. Les deux actions ont échoué best casino nice france.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens winner casino no deposit bonus 2019. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés bethard casino bonus Trucchi Slot Gonzo S Quest Belgium. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino lyon nouvel an Best Casinos Online Usa Canada. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB kolna nghani casino de paris. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques all slots mobile casino download. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online games governor of poker 3. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino De Bourbon L Archambault Horaires Erbc. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino supermarche st tropez. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions www.casinoroom.com online casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions 777 slots bay casino.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic euro casino freispiele. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka games online poker room Jaak Casino Askgamblers St01.
